こんばんは。
タイトルの掲題に関するご質問をさせて頂きます。
Q1.
サンプルコードでは、クエリーの対象が{users}となっていますが、正しいのでしょうか?
※{comments}ではないのですか?という意味です。
Q2.
クエリーの対象が{users}が正しいとした場合
コメント未承認のユーザーは「ブロック」する事が前提
という認識は合っていますでしょうか?
度々、訳の解らない質問ばかりしていますが
宜しくお願いします。
こんばんは。
タイトルの掲題に関するご質問をさせて頂きます。
Q1.
サンプルコードでは、クエリーの対象が{users}となっていますが、正しいのでしょうか?
※{comments}ではないのですか?という意味です。
Q2.
クエリーの対象が{users}が正しいとした場合
コメント未承認のユーザーは「ブロック」する事が前提
という認識は合っていますでしょうか?
度々、訳の解らない質問ばかりしていますが
宜しくお願いします。
当サイトは独立したサイトとなっておりますので、Drupal Japan 等のアカウントでログインすることはできません。
お手数ですが当サイト用のアカウントを取得してログインしてください。
re: p.244
根本的な認識に誤りがあるようです。
このサンプルコードは、それまで説明している approval.module のものではなく、userapproval.module という別のモジュールを想定したものです。
また、『管理者の承認待ちのユーザアカウントを一覧表示』するものですのでコメントは関係ありません。(コードの前の説明もよく読んでください^^;)
わかりました
『管理者の承認待ちのユーザアカウントを一覧表示』するためのコードで
『管理者の承認待ちのコメントを持つユーザアカウントを一覧表示』するのではないという理解で宜しいでしょうか?
つまり
『ユーザーの設定』→『ユーザ登録の設定』→『訪問者が新規アカウントを作成できる(管理者の承認が必要) 』をチェックしておき
『新規アカウントの作成 』をした未承認のユーザーの一覧を表示する為の、サンプルソースという事なのですね。
ん~~、Drupal以前に日本語の理解が足らんかったなー
あかんなー。。。
re: わかりました
そのとおりです。
なお、書籍内には確かに理解しづらい文章もあるかと思います。 そのような場合は遠慮なくご質問いただいて結構なのですが、今回のように単純な思い込みから誤読している場合もありますので、何度か読み直してから質問するようにしていただけると幸いです。
了解しました
いつも、ご丁重なご回答ありがとうございます。
また、今後単純な思い込みが無いように気をつけます。
ご迷惑おかけしました。